2022年4月1日，美國國際貿(mào)易法院/CIT在HMTX Industries v.s. US Gov案件中，做出發(fā)回美國貿(mào)易代表辦公室/USTR進行重審的裁定，具體內(nèi)容如下：
    在實體上：

• （1）CIT認定USTR有權(quán)采取301征稅措施；
• （2）USTR制定List 3和List 4符合其法定職權(quán)；
• （3）但是，List 3和List 4具體的征稅對象理由不充分。

    在程序上：

• List 3和List 4發(fā)回（Remand）USTR重審；
• 回復內(nèi)容及限制：

        1）CIT要求USTR重新考慮（reconsideration）最終的List 3和List 4，或就施加關稅措施，以及將產(chǎn)品納入或者移除出征稅清單的原因進行進一步的解釋（further explanation）；        2）USTR對于行政行為的解釋，不應包括此前沒有提出的原因。
根據(jù)大成DENTONS和美瑞MMM聯(lián)合貿(mào)易救濟團隊在2022年6月30日發(fā)表的《美國對華301征稅的政策走向及應對》中所做的預判性分析，USTR不可能在HMTX Industries v.s. US Gov案件中的發(fā)回重審程序中，做出取消301征稅清單或者進行重大調(diào)整。

但是，此次USTR在程序上，完全按照CIT根據(jù)美國《行政程序法》（Administrative Procedure Act, “APA”)規(guī)定，就對華知產(chǎn)及創(chuàng)新政策301征稅清單3和4的確定、調(diào)整和考量因素做出了重審決定。從中，我們可以梳理出USTR對美國301規(guī)則的理解和基本立場。為此，大成DENTONS和美瑞MMM聯(lián)合貿(mào)易救濟團隊，就USTR的復審決定內(nèi)容進行了梳理和分析，供業(yè)界參考：

                                                      信息來源：國際貿(mào)易救濟法律評論